Í Sniglunum gekk ég undir nafninu Tálbeitan

Til hamingju með daginn kæru Sniglar og bestu þakkir fyrir baráttu ykkar fyrir bættu umferðaröryggi og auknum skilningi almennings gagnvart akstri bifhjóla í umferðinni.

Ég gekk í Sniglana 1993 og fékk þá viðurnefnið "Tálbeitan". Þetta æxlaðist þannig að ég var tekinn fyrir of hraðan akstur (já, átti það því miður til á yngri árum) á bifhjóli og var beðinn um að koma niður á stöð í skýrslutöku og vegna þess að þarna missti ég prófið í fyrsta og eina skiptið. Var tekinn á 112 km. hraða í Ártúnsbrekkunni, var þá líklega enn 60 km. hámarkshraði þar á klukkustund.

Nema hvað að meðan að ég var að gefa skýrsluna hringdi einhver aðili frá Sniglunum í því skyni að leyta eftir samstarfi við Lögregluna og fá fyrir því samþykki að bifhjólafólk fengi að leggja inni á Ingólfstorginu. Lögregluvarðstjórinn tók vel í það og lagði svo á. Í beinu framhaldi fékk ég um það fyrirlestur hvers lags ágætisfólk þessir Sniglar væru nú og hvers lags aumingjar og glæpalýður við bifhjólamenn værum sem værum ekki í þeim samtökum.

Ég fór beinustu leið og gekk í Sniglana eftir þetta samtal, að sjálfsögðu í þeirri von að ég fengi þá frekar frið í umferðinni af laganna vörðum. Gekk sem sagt í Sniglana fyrir tilstuðlan Lögreglunnar að heita má og þaðan kom því viðurnefnið.

Er þakklátur fyrir það í dag að hafa þroskast í umferðinni með aldrinum, þessi ár, sérstaklega hjá strákum, frá 17-25 ára eru einfaldlega mjög mjög lífshættuleg.

Til hamingju með daginn Sniglar!

Sniglarnir 25 ára

Það þykir fréttnæmt að 4000 manns mótmæli í London

Á Íslandi hins vegar þar sem búa ríflega 300 þúsund manns, á móti ríflega 60 milljóna manna í Bretlandi, þykir það ekkert tiltökumál og jafnvel ítrekað gert bara lítið úr því að þar mótmæli þúsund manns eða meira.

Merkilegt?

Einn látinn í London

Auðlindirnar verður að stjórnarskrárbinda - verður að liggja klárt fyrir áður en aðildarviðræður eru skoðaðar

Samkvæmt mínum heimildum var það Samfylkingin sem lagðist gegn því við vinnslu frumvarpsins að auðlindir þjóðarinnar yrðu bundnar sem þjóðareign í stjórnarskrá. Þetta gerði Samfylkingin án vafa vegna þess að þau grunar að aðilda að ESB muni standa eða falla með þessu ákvæði.

Samfylkingin er þar með að segja okkur að þau vilji ganga í Evrópusambandið á hvaða verði sem er. Jafnvel þó að það kosti landann þær auðlindir sem nú eftir standa. Skammist ykkar. Án auðlindanna er Ísland ekkert annað en kaldur klettur í ballarhafi og ekkert hingað að sækja. Á hverju á þjóðin þá að draga fram lífið?

Borgarahreyfingin tekur alveg skýrt á þessu máli í stefnu sinni. En þar segir í 2. kafla í lið 10:

Allar náttúruauðlindir verði í þjóðareigu og óheimilt að framselja þær nema tímabundið og þá aðeins með viðurkenndum gagnsæjum aðferðum þar sem fyllsta jafnræðis og arðs er gætt

Við viljum fá að skoða kosti og galla samninga við ESB með aðildarviðræðum, en það er alveg skýrt að fyrst verður að tryggja eignarrétt þjóðarinnar og bann við framsali þeirra réttinda yfir auðlindum landsmanna. Annað er algert glapræði.

Nálgast Sjálfstæðisflokkinn