Var þessi frétt skrifuð orðrétt upp eftir upplýsingafulltrúa LV?

Afskaplega finnst mér undarlegt að lesa svona gjörsamlega gagnrýni lausan fréttaflutning.

"Hætta er á moldroki úr lónsstæðinu í nokkrar vikur á hverju sumri en fokið er þó yfirleitt lítil viðbót við moldrok sem verður úr farvegi Jökulsár á Fjöllum uppi við jökul og getur lagst yfir byggð."

Hvaða bláeygi fréttamaður skrifar þetta??  Að sjálfsögðu jókst moldrokið bara 100% í samræmi við aukið yfirborð leirborins svæðis á hálendinu. Það hefur bara einfaldlega ekkert með moldrok frá Jökulsá á Fjöllum að gera. Þetta hefur verið nefnt í umræðunni sem ein mesta váin í tengslum við framkvæmdirnar þarna, mjög aukið moldrok veldur í sama hlutfalli mjög aukinni gróðureyðingu.

Hvernig væri nú að fara að ráða aftur blaðamenn á Mbl.is sem búa yfir gagnrýninni hugsun já og skrifa jafnvel á íslensku? Á reyndar ekki við um þessa frétt sérstaklega, en einhvern veginn virðist ég taka betur og betur eftir því hvað prófarkarlestri hefur hrakað gríðarlega hjá Morgunblaðinu og mbl.is

Moldrok úr lónsstæðinu